hack do tigrinho hack do tigrinho

Melhores avaliações de outros países

• Traduzir todas as opiniões para o Português

  

  L Y N N

  1.8 de 5 estrelas Compra verificada

  comprei um Tiger 2 para jogar estilo ww2 e me deparo com vários tanques de guerras da década de 90 e 60 morro miseravelmente.

  F vida

  Sabe é um jogo de amor e ódio, quando mais você ama, mais você odeia. Recomendo.

  passaro de metal atira explode outro pasaro de metal, tartaruga de metal atira e outra tartaruga de metal explode
  
• 

  Aslam Levy

  2.2 de 5 estrelas Compra verificada

  Se eu pudesse, daria uma review neutra pro BF6. Mas como não tem isso, vou levantar os pontos positivos e negativos e caso arrumem algo no futuro, eu altero a review. [b] (pontos positivos no final do post) [/b] [h3][b]CONS:[/b][/h3] - Achei os mapas pequenos demais, partidas de [b]Conquest[/b] tem as bandeiras muito perto uma das outras e a estrutura do mapa é meio espremida, ou seja, é conflito o tempo inteiro. Faltou um carinho aqui. - Os campos de captura de bandeira são mal feitos, a unica maneira de capturar o ponto A por ex. é ficar no meio dele com o ambiente aberto em volta, você não tem nenhum tipo de cover. A grosso modo, o design dos mapas (como eles são feitos e não visualmente) é bem inferior aos de outros títulos. - HUD horrenda. Parece que todo jogo hoje caiu nas tendências da "mobilezação", ou seja, toda hud é horizontal, parece um [b]catálogo da Netflix[/b], é confuso e te faz perder mais tempo do que o normal. - Falta presença de veículo. Paracel Storm do BF4 tinha jogo com barcos no mar, LAV na terra e no ar com jatos/helis. Acho que falta um pouco disso, um mapa robusto onde a guerra tá acontecendo em todos os lados e ao mesmo tempo. - O sistema de liberação de armas e classes é meio meme, envolve uma série de desafios ridículos que a comunidade já reclamou e eles pretendem arrumar. - Sistema de skins e cosméticos parecem estar sendo importadas do COD, totalmente contrário a experiência BF. - Tiraram meu spot do Q, agora é uma seta que fica marcada, terrível. [h3][b]PROS:[/b][/h3] - É bem feitinho, não dá pra negar. Uma das melhores gunplays de todos os battlefields, o jogo é vivo e dinâmico. Otimizado, gráficos bons e controles responsivos. - O jogo tá real divertido mesmo, eu acho que fazia tempos que não lançavam um FPS tão bom em oferecer qualidade na gameplay. - As mecânicas novas de ressar companheiro e ou como eles jogam a c4, super interessante mesmo. Fica aqui a review. De modo geral, pra mim é um bom jogo… só não é um bom Battlefield. Espero que melhorem!

  Tem muitos jogadores que usa programas ilegais batota wallack etc ... Ate bot farma caixas e a valve nao da ban nessas contas...Absurdo ... Jogo tem tudo para ser boom , mais os xitados sao muitos...Hoje brinco só por diverssao nos mata mata ... porque? nao vale a pena jogar competitivo tem muito xiters ...

  nunca nunca consegui o prime mas o jogo é legal, as vez tem hack as vez não, as vez dou umas bala as vezes não e vida que segue

  boa jogabilidade. so precisa banir os xit.
  
• 

  UmelloGamer

  3.5 de 5 estrelas Compra verificada

  pç

  Jogo bom, pra amassar iniciantes

  Muito bom, apesar da quantidade de cheats

  Jogo CS desde 2014. Entrei achando que ia “testar rapidinho” e, 3.000 horas depois, sigo testando… toda semana. Dá pra sentir que o jogo foi polido ano após ano. Jogo de forma casual, com os amigos, e é aí que mora a graça: risada, clutch improvável e a clássica frase “última do dia” às 01:47. A comunidade é majoritariamente gente boa — com alguns espécimes tóxicos de museu. O Modo Especial tem sido um sopro de ar fresco e rende partidas ótimas, mas ainda rolam bugs e quedas de desempenho em alguns mapas, daquele tipo “meu FPS foi ali comprar pão e não voltou”. Apesar das falhas, CS virou meu momento de prazer e foco. Pesquisas apontam que o CS traz um upgrade real nas funções cognitivas — especialmente na velocidade de tomada de decisão. Veredito: recomendado. Se você curte estratégia, reflexo e caos organizado, “confia” e vem.