ufc odds ufc odds

Melhores avaliações de outros países

• Traduzir todas as opiniões para o Português

  

  Lauro

  1.8 de 5 estrelas Compra verificada

  O ufc odds está sendo um verdadeiro “saco misto”. Os gráficos e o áudio receberam um belo upgrade, deixando o jogo mais moderno e com uma cara nova. Mas, por outro lado, o sistema de taxa de tiques trouxe algumas inconsistências no registro de tiros, o que acaba incomodando bastante. As novas fumaças dinâmicas e os mapas reformulados são um ponto positivo, mas quem é fã do CS:GO talvez sinta falta da simplicidade de antes. No fim das contas, o CS2 é uma evolução interessante e tem tudo para crescer, mas ainda precisa de ajustes para conquistar de vez a comunidade.

  Jogo mais bosta que ja vi, não pode nem atirar na porra do argentino que chama de macaco que toma 24h de ban nesse klr (Não recomendo)

  te corrói por dentro, jogo com a comunidade mais toxica que ja joguei e cheio de hackers, recomendo, muito bom

  Comunidade toxica com novos jogadores
  
• 

  Afiliado do PT★

  2.1 de 5 estrelas Compra verificada

  Uma relação de amor e ódio.

  MT XITER

  jogo bom ja sou veterano do play entao recomendo

  favor nao instalar provavelmente voce vai desinstalar em dois dias porque o joao de 6 anos que joga no quarto com cheiro de merda vai te matar, ou entao o flavio de 43 anos que deveria estar trabalhando vai te matar e dizer'' aqui e a rota porra' ' tal ser humano nunca nem pisou em uma delegacia. enfim nao jogue por mais de 20 minutos no dia , caso contrario sera consumido pela propria consciencia vai perecer ao demiurgo.
  
• 

  murlockslay

  3.2 de 5 estrelas Compra verificada

  CS é CS

  300 reais, 700 bilhão de pessoa jogando pra no fim parear com booteco na partida. vao si foderem!!! tlgd

  Digamos que esse BF até está bom se for comparar com COD (kkkk), mas por ser um Battlefield, sinceramente não curti. Há vários pontos negativos que mostram como a franquia está se desviando totalmente do espírito original e tentando ser apenas um “COD da EA”. Parece que o foco agora é só tentar roubar os jogadores da Activision. 1. Mapas e identidade perdida: Eu jogo Battlefield justamente pelos mapas grandes com vários veículos — aquela sensação de guerra total. Só que aqui me deparei com apenas dois mapas realmente grandes, e nem são grande coisa. O único mapa bom é o Operation Firestorm, que ironicamente é um mapa do BF3! Dá pra ver o nível de preguiça da EA: em vez de criar novos cenários épicos, preferiram apostar em mapas com cara de COD e deixar a comunidade se virar com o Portal. Até o BFV teve mapas mais inspirados que esse. Como fã de Battlefield, fiquei bem decepcionado — e o pior é que quase ninguém comenta sobre isso. Nunca vou esquecer a primeira vez que joguei BF 1942 e pensei: “Caraca, esse mapa El Alamein é a renovação em jogos de tiro multiplayer!” — 30 minutos andando perdido no deserto, sem saber pra onde ir, mas me divertindo mesmo assim. Aquilo era Battlefield de verdade. Hoje em dia, parece que essa essência se perdeu completamente. 2. Bots e modo reduzido: Outro ponto que me incomodou foi a quantidade absurda de bots. Em mais da metade das partidas é basicamente você e IA. Além disso, removeram o modo com mais de 100 jogadores, o que tirou ainda mais da grandiosidade que sempre marcou a série. Ponto positivo (entre aspas): Pelo menos não tem mais loot boxes, haha. Mas sinceramente, isso nem deveria ser considerado um ponto positivo — deveria ser o mínimo.

  tirando o anti- cheat pessimo, é bão