game game

Melhores avaliações de outros países

• Traduzir todas as opiniões para o Português

  

  Davi

  1.2 de 5 estrelas Compra verificada

  Muito bom evolui de bosta pra merda

  Mais um jogo generico de tiro, corre corre, escorrega o cuzinho no chão. Não sei como tem gente que defende uma desgraça dessa '' Nossa o bf voltou a ser o que era'', Voltou o que? mapas horriveis, mesma sensação de jogar outro cod/bf generico, mesma porcaria e receita de bolo. Me arrependo amargamente de ter comprado esse lixo.

  affffffffff

  Top!
  
• 

  Asdrubous

  2.7 de 5 estrelas Compra verificada

  Jogo muito interessante, tem uma dinâmica muito diferenciada na comercialização e troca de Skins, tem uma mecânica que exige esforço para que seja aprimorada, além disso tem um conjunto de jogadas entre outros conhecimentos do jogo que é muito bacana de se aprofundar... O maior dos problemas do jogo são os xiters.

  horrivel cheio de xiters

  Este jogo me passou uma sensação prazerosa de "estou assistindo uma série" e toda interação, dublagens e o plot me deixou de cu aberto! espero que no futuro adicionem mais coisas, e até, ganhe uma série própria!

  a
  
• 

  Big_house

  3.4 de 5 estrelas Compra verificada

  INSANO VALEU CADA CENTAVO

  goat

  game: Uma análise crítica da experiência de jogo game é um jogo que, à primeira vista, impressiona pela variedade de veículos e pela proposta realista de combate entre tanques, aviões e navios. No entanto, ao mergulhar mais fundo, o jogador se depara com diversas barreiras que afetam negativamente a experiência, especialmente para quem é novo ou joga de forma casual. Desbalanceamento de equipamentos e tiers Apesar do sistema de progressão tentar ser realista, na prática existe um desnível gritante entre jogadores que possuem veículos de tiers diferentes. Por exemplo, tanques de Tier 1 podem acabar enfrentando veículos de Tier 2, que possuem blindagem, velocidade e poder de fogo muito superiores. Isso gera confrontos injustos, onde o jogador tem pouca chance de vitória. Diferença de tempo de jogo Jogadores com poucas horas, por exemplo menos de 100, muitas vezes são colocados contra veteranos com mais de 1000 ou 1500 horas. Estes últimos não só dominam o jogo em termos de mecânicas e mapas, como também possuem veículos e melhorias superiores, criando uma barreira muito difícil para iniciantes e jogadores casuais. Progressão cansativa e demorada A progressão em game é notoriamente lenta e cansativa. Para desbloquear veículos melhores e melhorias, o jogador precisa investir muitas horas de jogo, o que pode desmotivar quem busca uma experiência mais fluida. Essa lentidão no avanço reforça a pressão para gastar dinheiro real, aumentando a sensação de que o progresso depende mais do investimento financeiro do que da habilidade. Matchmaking inconsistente O sistema de matchmaking frequentemente ignora o conjunto completo do jogador, focando apenas no Battle Rating (BR) do veículo principal. Isso faz com que jogadores sejam colocados em batalhas contra adversários muito mais avançados, mesmo quando seu veículo como um todo não está à altura. O resultado são partidas desequilibradas e desmotivadoras. Preços abusivos O modelo de monetização é outro ponto negativo. Itens premium e veículos são vendidos por valores que podem variar entre R$ 100 e R$ 200 ou mais, o que é muito alto para itens virtuais. Isso reforça o modelo “pay-to-win”, onde quem paga tem acesso mais rápido a equipamentos superiores, aumentando ainda mais a desigualdade entre jogadores. Sobre os hacks – Uma visão mais equilibrada Apesar de problemas comuns em jogos online, game surpreende positivamente nesse aspecto. Durante a experiência de jogo, não foi constatada nenhuma interferência clara de cheats, o que torna o ambiente competitivo mais justo em comparação a muitos outros jogos multiplayer Caso você não ligue para o que foi apresentado e um jogo muito bom e viciante mas tem seus defeitos graves

  cs is cs